L'article de l'autre jour sur les améliorations en performances de Ruby pour sa version 1.9 était un commentaire de cet article, mini-troll gentil dans le combat récurrent opposant Ruby vs Python. Apparemment, l'article de départ d'Antonio Cangiano a soulevé beaucoup de réactions, un peu dans tous les sens... Pour aboutir à une comparaison (plus ou moins fo1reuse...) entre Haskell et LISP !!!
Dans le même ordre d'idée, sur le Site du Zéro, un jeune inconscient demande conseil pour apprendre un autre langage que le C++ (ce type de topic partant systématiquement en gros troll bien gras et velu sans l'intervention d'un modo avant sa création ^^)...
Dans le même ordre d'idée, sur le Site du Zéro, un jeune inconscient demande conseil pour apprendre un autre langage que le C++ (ce type de topic partant systématiquement en gros troll bien gras et velu sans l'intervention d'un modo avant sa création ^^)...
D'abord une belle attaque du C++ contre le Python avec Qt, suivie d'un tacle commun Ruby et Python contre la plate-forme .NET, (petite interlude Libre contre Microsoft), petite percée de C# et Mono, Python vs Ruby avec une parenthèse pour des claques en Ocaml contre F# (kezakel ce truc ???)...
En ce moment, après la frite entre développeurs web Ruby et Java, ça fait pas mal de trolls très velus mais marrants.
A noter que le choix d'un langage de programmation est une décision reposant sur énormément de facteurs... Les performances ne sont pas tout. Je me permets de citer mon philosophe calendaire favori :
A noter que le choix d'un langage de programmation est une décision reposant sur énormément de facteurs... Les performances ne sont pas tout. Je me permets de citer mon philosophe calendaire favori :
Sans maîtrise, la puissance n'est rien,Pirelli.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire