Io Language Libraries and Tools

Because of its too short name, it's quite hard to find resources for Io language. Besides, I never found some kind of "libraries central" for it (as it exists in other languages like Perl or Ruby for example). Io official website also lacks of links, or some are obsolete...

So, this post is an attempt to simply list existing libs and tools for Io language and provide links to them, with minimalist descriptions.

You are really encouraged to notify me (via the comments for example) missing libs or tools, or to use  this raw list for a possible centralization of Io resources (This is what CC licences are for).

• IoFE - An alternative command line interface to the IoVM interpreter [old ?]
• IoWiki - A simple wiki written in Io (sources)
• Backpacking - An Io web framework [old ?]
• Ike - Rake (Make in Ruby) in Io [several repos]
• Jim - An IRC bot in Io
• Muun - A multi-user unified network
• Iota - A tiny web app framework in Io [old ?]
• Yown - A little web framework for Io (initially developed by _why) [several repos/forks]
• Io-snippets - Snippets for Io
• Icis - An Io continuous integration server
• couchDB-io-viewserver - A couchDB viewserver in Io [old ? - Ok ?]
• Io-SCGI - An SCGI implementation for Io
• Chordal - An Io library to generate chords [???]
• Io-Pack - A pack/unpack implementation for Io
• Iospec2 - An RSpec-like tool (behavior driven development) for Io [several repos]
• Io-Stuff - Little utilities for Io [Ok ?]
• Io-JSON - A simple json pack/unpack for Io
• Beanstalk-client-io - A beanstalk client library
• IoSVN - Subversion Io language add-on
• iorm - A minimalistic ORM [Ok ?]
• IoPackage - Io code package manager based on Git repositories
• Generys - Web framework in Io [Ok ?]
• Netz - A simple webserver abstraction layer for Io [Ok ? New]
• couchDB-Io - Io library for CouchDB [New]
• IoGraphViz - Binding for GraphViz [New]

Not found:

• IoGTK
• ModIo
• IoL4
• It (by Pixar studios)

Sources: Io official website, GitHub

Last update: 17th October 2009

Septembre 2009

Intro : J'ai décidément du mal à tenir ce blog à jour... Pourtant, il y a bien des sujets dont je souhaiterais parler ici ; mais entre les articles demandant trop d'investissement en temps et ceux qui seraient trop courts, au final, je ne publie pas. Donc j'ai décidé de me lancer dans une série mensuelle, listant rapidement des petites choses intéressantes, tout domaine confondu (enfin, surtout ceux habituellement traités ici...). En espérant donner un petit coup de fouet à ce blog qui refuse de mourir.

Logiciels :

Découvert au taf, Launchy est un petit lanceur d'application bien sympathique, disponible sous Windows et Linux. Très pratique (et libre).

M'étant mis tout récemment à la musique assistée par ordinateur (voir plus bas), je vous conseille Audacity (libre et multi-plateforme) que je découvre pour tout ce qui est enregistrement et montage audio. J'avoue que j'ai toujours eu peur des logiciels de MAO à cause de la complexité de certaines références (genre Cubase), mais là ça se présente de manière plutôt simple, même s'il faut creuser un peu pour certaines fonctionalités.

Enfin, j'ai récemment commencé à utiliser Eclipse au travail... Contre toute attente, je sens que ce soft va me réconcilier avec les IDE : bien que lourd, il fait un nombre de tâches hallucinant et facilite vraiment la vie du développeur sur pas mal de points assez peu intéressants (conventions syntaxiques, intégration du gestionnaire de configuration, génération automatique de méthode, commentaires, détection d'erreurs en live, etc...). J'ai sans doute l'air de découvrir la roue, mais bon... quand ça tourne bien, faut pas bouder son plaisir.


Musique

Certains le savent, d'autres non. Je suis un gros fan de Blues, et je joue depuis "presque" un an de l'harmonica diatonique (blues harp donc). Comme je l'avais déjà dit ici, je pense que ce sujet est un peu loin des thématiques habituelles de ce blog, et donc j'en parle chez Lefty.
Notamment ce mois-ci : un article sur une compilation de Blues très bien foutue pour ceux qui veulent découvrir, et un premier essai d'enregistrement avec Lefty à la gratte (d'où l'utilisation d'Audacity).


Pro

Suite à la fin de ma mission précédente, j'ai enchainé cet été sur un nouveau truc en... Java. Et plus précisément en Java3D.
Ce nouveau job me plait beaucoup, en bonne partie parce que j'apprends énormément de choses nouvelles, et que l'environnement est assez différent de mes expériences précédentes.
D'abord le domaine de la géométrie algorithmique (que je connaissais déjà dans un contexte de calcul scientifique/modélisation mathématique) qui est bigrement intéressant. Pour l'occasion, je me suis d'ailleurs (enfin) payé le Computational Geometry (de Berg - Cheong - van Kreveld - Overmars) que je ne saurais que trop conseiller à ceux qui s'intéressent à ces problématiques (attention cependant, il n'existe pas de traduction).
Ensuite, l'environnement très libre/open source : même si c'est en bonne partie des outils classiques de développement en Java, c'est toujours agréable de bosser avec des choses comme Eclipse (voir plus haut), Ant, TestNG, SVN, TRAC, plein de bibliothèques libres, etc... (plutôt que Visual Toto, des scripts batch halakon, des outils de test et des libs internes foireux, Clearcase et Rhapsody...). Ah oui, et un wiki pour la doc : si c'est pas cool ça...
Bon, et le Java, c'est pas si terrible.


IoGraphViz := Io + GraphViz

Comme je voulais depuis longtemps m'investir dans un vrai projet libre, et qu'en parallèle je voulais me pencher plus sérieusement sur le langage Io, je me suis lancé dans le projet IoGraphViz.
Il s'agit d'un binding, pour le langage Io, de l'outil de génération de graphes GraphViz. Il n'est pas encore stable/mature, mais j'espère sortir assez rapidement une première version fonctionelle. Pour l'instant je me base fortement sur l'équivalent en Ruby : RubyGraphViz, mais je compte diverger de plus en plus de ce (très bon) point de départ.
Ce qui est intéressant en se lançant dans ce genre de projet, c'est que ça implique de nombreuses contraintes qui sont assez formatrices :

• Mieux maitriser le(s) langage(s) utilisé(s) bien sûr
• Héberger son projet/maitriser un gestionnaire de configuration et/ou de version (dans mon cas, je me suis mis à Git via Github - sous Windows, c'est pas de la tarte au début mais on s'en sort...)
  
• Et surtout rechercher toutes ces petites choses auxquelles on ne pense pas : de la doc sur des points ultra pointus, un générateur de documentation, tests unitaires, etc...

Je compte faire un vrai article d'introduction (in English if you please...) à la lib quand elle sera présentable.


Curiosités du web

International Dialects of English Archive propose des petits fichiers audio à l'écoute illustrant les accents (en anglais) de gens des quatre coins du monde. Amusant et pratique pour bosser son oreille.

Journée Mondiale présente une liste (non exhaustive mais impressionante) des journées mondiales/internationales/européennes/nationales de... tout et n'importe quoi (genre là on est entre la Journée Européenne des Langues et la Journée Mondiale de la Surdité... touss touss).

Buzzerl : un reddit pas bien, fait par des gens biens, utilisé par des gens biens et des gens pas biens (en Erlang).

Langages en construction

Il existe littéralement plusieurs centaines de langages de programmation. Et malgré ce, de nouveaux langages continue d'apparaître chaque année, développés par de grosses boîtes ou par quelques passionnés. Je n'ai pas vraiment envie de trop discuter de l'intérêt de développer de nouveaux langages aujourd'hui, simplement :

• Oui, il existe déjà de nombreux langages de très bonne qualité, spécialisés ou non, largement employés ou non, dans la plupart des paradigmes connus.
• Oui, la qualité de langages récents comme Io, ou le succès d'autres comme Lua justifie de continuer à en développer d'autres.
• Non, un langage n'est pas "indémodable" ou éternel : le Fortran et le Cobol, notamment, doivent être progressivement abandonnés et remplacés.

Par ailleurs, quand on aime la programmation, le processus de création d'un langage, ses étapes de développements, les choix faits sur ses caractéristiques, son (ou ses) paradigme(s), son implémentation, etc... sont particulièrement intéressants.

Je vous propose donc de jeter un coup d'oeil à 4 langages actuellement en construction :


Cat

Cat est un langage interprété de haut niveau, "stack-oriented", comme le Forth, et fonctionnel. Des 4 que je vous propose dans cet article, c'est probablement le plus avancé au niveau de son développement, celui-ci ayant débuté en 2006, malgré la présence de bugs conséquents (flottants et récursivité notamment).

Les langages de ce type, à pile, sont relativement peu nombreux : Forth, Joy, Factor, PostScript et quelques assembleurs en gros... Cat ne rentre donc pas dans une niche trop saturée. Ce paradigme est assez intéressant et original... et déroutant : il utilise la notation post-fixée (on en parlait ici) qui reste plutôt rare, et la manipulation de la pile demande un certain temps d'adaptation. Cela dit, pris comme un jeu, c'est assez amusant.
Le côté fonctionnel du langage est dû au fait que toute instruction correspond à une fonction appliquée à la pile. Le langage supporte aussi une forme de macro.
Petit plus, le typage est statique et inféré (comme en OCaml par exemple).

La version actuelle de Cat est implémenté en C#. Oui, je sais, berk. Cela dit, d'une il compile sous Mono et donc est utilisable partout (théoriquement...), et d'autre part, une machine virtuelle en C++ est actuellement en cours de développement par Christopher Diggins.

Vous pouvez aller jouer avec, directement en ligne sans rien installer, grâce à cet interpréteur online (Allez y je vous dis, c'est rigolo ! Par contre, tout le langage n'est pas dispo dessus...).

Exemple de la factorielle naïve (récursive) :

Ioke

De ces 4, Ioke est peut-être le plus "sérieux" et le plus suceptible de connaître le succès auprès des programmeurs amateurs et même professionnels. Ioke (prononcé "Ayoki", comme "Io" en anglais et "Loki", le dieu scandinave) est développé par Ola Bini qui travaille également sur JRuby (implémentation de Ruby sur la JVM), entre autres.
Ioke est un langage dynamique, orienté objet, à prototypes, tournant sur la JVM, et inspiré par Io, Smalltalk, LISP et Ruby. Sa première version est sortie il y a seulement quelques mois.

Bien que je ne l'ai pas testé, je trouve Ioke très prometteur pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'il s'inspire de très bons langages et que son paradigme (OO à prototype) est très intéressant. Ensuite, qu'on le veuille ou non, parce que le fait qu'il tourne sur la machine virtuelle Java lui ouvre les portes du monde professionnel : ce n'est pas une garantie d'utilisation par les entreprises, mais ça augmente significativement ses chances. Il contient une foule de concepts/features intéressantes : syntaxe, blocks, macros, "lecros", aspects, introspection... La documentation est particulièrement riche et bien faite.

Ola Bini, son développeur principal, est un blogger assidu et un passionné des langages de programmation : il est possible de suivre les étapes de réflexion et de construction de Ioke, et bien d'autres choses sur son blog. C'est assez enrichissant.

Exemple de "99 Bottles" (oui, on dirait vraiment du Io...) :




Potion

L'un des derniers projets de Why's the Lucky Stiff s'appelle Potion. Comme d'habitude avec ce hacker, il s'agit d'un petit OVNI. Potion est un tout petit langage, qui se veut rapide, orienté "objet et mixin".

Sa machine virtuelle fait à peine 4000 lignes de code, en C. Il faut croire que c'est une obsession pour _Why de réduire au maximum la taille de tout code : Shoes pour la GUI et Camping comme micro-framework web en Ruby, ou Yown en Io. Une bonne partie de Potion est inspiré par Lua.

La syntaxe est assez particulière, et le langage s'appuie sur l'approche suivante :

• Tout est un objet
• Même les mixins sont des objets
• Et bien sûr, les fermetures sont des objets
• CEPENDANT, les objets ne sont pas tout : ils ne sont rien sans les mixins.
  

Les objets n'ont pas de classe : les données (attributs) sont au niveau de l'objet lui-même, et les méthodes sont conservées dans des mixins. Tout objet possède par contre des mixins.
Je n'ai pas encore testé Potion, n'ayant pas réussi à le compiler sous Windows. On va le tenter prochainement sous 'nix, ça a l'air vraiment marrant...

Exemple de Fibonacci récursif :



Tinyrb

Plus qu'un langage à proprement parler, Tinyrb est une toute nouvelle machine virtuelle pour le langage Ruby. Elle s'annonce comme la plus petite VM du langage, mais aussi comme étant plus que raisonnablement rapide. Il s'agit pour l'instant d'une version "allégée" du langage Ruby : tout code Tinyrb tournera avec un autre inerpréteur Ruby, mais l'inverse n'est pas vrai (il manque notamment un certain nombre de classes du core standard de Ruby) .

Marc-André Cournoyer a lancé ce projet en s'inspirant de Lua (encore !), Potion (tiens donc !) et Tinypy. Ici, comme pour Lua, l'aspect intéressant, c'est le côté portable et embarquable. C'est un côté de plus en plus présent dans les langages récents (Lua, Io...)

Comme pour Potion, je n'ai pas encore réussi à compiler la VM sous Window$ : à retenter aussi sous Linux... Pas de code ici, c'est du Ruby, pas plus (mais un peu moins).

~~~~

Voilà, n'hésitez pas à jeter un coup d'oeil à ces "petits" projets, et bon hack !

NOTE : les images de cet article sont libres/dans le domaine public et liées aux projets associés, hormis celle employée pour Potion , qui est l'avatar actuel de Why's the Lucky Stiff, et qui lui appartient.