Affichage des articles dont le libellé est event. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est event. Afficher tous les articles

jeudi 26 février 2009

Loi Création et Internet : Black Out

Je suis bien conscient que je parle rarement politique ou économie sur ce modeste blog. Je suis aussi conscient qu'il y a probablement, en ces temps de crise, moultes sujets plus importants : des 90000 nouveaux chômeurs en France en Janvier, en passant par les réformes dans l'éducation, la recherche ou les collectivités territoriales, les petits soucis dans les colonies, ou ces pauvres moines tibétains dont on ne respecte pas tellement les droits (de l'homme).

Mais en bon geek occidental égocentrique que je suis, je me dois de faire un petit billet contre cette espèce de bouse malsaine que d'aucuns nomment la Loi Création et Internet (dite loi HADOPI). Je ne refais pas ici le topo sur cette loi en cours d'adoption que bien d'autres auront bien mieux expliquée (cf les liens ci-dessous - pour résumer : liberticide, techniquement stupide et fondamentalement inefficace).

Simplement, en bon mouton engagé, je participe d'une part au black out, qui consiste à peindre son site personnel en noir (vous remarquerez que de par mes compétences et mon amour assez relatifs pour le CSS, seule ma bande latérale se retrouve partiellement noircie). D'autre part, je viens de signer à l'instant la pétition lancé par le magazine informatique SVM (qui rappelons-le, ne sont pas d'affreux gauchistes aux relents bolchéviques, le couteau entre les dents, etc... NI -et ça aussi c'est important- des geek boutonneux de libristes utopistes qui font pleins de trucs illégaux et gratuits avec leurs ordinateurs, tellement qu'ils s'en servent bien.).

Bref, dans quelques mois, quand vous serez sous les verrous parce que votre voisine de 12 ans a craqué la clé WEP (15 à 30 min actuellement) de votre DuconBox pour télécharger illégalement le dernier single de Laurie, vous pourrez vous aussi, vous la jouer prisonnier politique si vous prenez vos disposition maintenant. A bon entendeur, je vous laisse de la lecture :


Une dernière chose : comme le prédit la prospective assez inquiétante, cette loi et les moyens qu'elle envisage ne seront pas efficace contre les geeks, les hackers et les libristes, bien qu'elle les fasse passer d'office pour des petits bandits. Que tout soit bien clair entre nous, l'Etat, en France, actuellement, n'a absolument pas les compétences en informatique (mais pas que) nécessaires pour faire appliquer cette loi (pour preuve, la récente infection par Conficker de réseaux de l'armée). Et on ne fait pas voter une loi sans volonté de la faire appliquer.

samedi 14 février 2009

Expatriation et Microblogging

Expatriation

Pour la première fois de ma, colossale, vie de blogger, je viens de publier un article dans un autre blog que celui-ci : L'autre instrument du Blues, chez Lefty, à propos de l'harmonica... en Blues.

Pourquoi ?

D'abord, parce que c'est Lefty qui me l'a demandé (et qu'on ne refuse rien à "Mickey le gaucher dit La corde"). Ensuite parce que ça me gênait de parler de musique de façon aussi spécialisée sur ce blog, sachant que ça n'a strictement rien à voir avec mes "sujets habituels" (même si ça peut être assez large, je reste plutôt ciblé sur le monde de la programmation, du web, du logiciel libre... bref plutôt informatique et sciences malgré quelques écarts qui restent dans la geekerie ordinaire). Sans aller jusqu'à dire que j'aurais déstabilisé mon (immense) public, ça n'était pas très logique.

Il n'est pas du tout exclus que cette expérience continue (c'est à dire que je publie d'autres articles sur la musique dans les Chroniques de Lefty) voire même que je l'étende à d'autres sujets, qui sait ? Pourquoi pas par exemple un article sur le BHM par exemple ? Même si nous avons plus ou moins la même cible au départ, je ne détesterais pas participer à leur série sur les paradigmes de programmation... (si j'ai le temps, sur les langages stack-oriented).

J'ajoute un encart "Copinage Honteux" qui manque un peu sur ma colonne de droite...

Microblogging

Vous avez peut-être remarqué que j'utilisais la fonction de partage de Google Reader comme un Tumblelog (ici), ou que je m'étais mis à Twitter... J'avoue qu'après avoir pas mal critiqué ce genre d'outils/pratiques, à l'usage (avec un peu de temps libre aussi, il faut bien le dire...), c'est assez addictif. Twitter me semble ouvrir des voies très intéressantes dans la façon de communiquer, mais j'avoue que ça reste assez "gadget" à mon niveau (encore que...).

En bref, si vous êtes absolument fascinés (si si, vous l'êtes !) par ma vie, mon oeuvre et mon cµl (ou du moins ce qu'il en reste...), vous pouvez vous abonner à ces flux.

J'en profite pour signaler que j'ai récemment mis à jour ma liste de blogs Ruby. Je vais probablement bientôt faire une autre page de ce type pour les blogs de programmation autre que sur le Ruby que je suis.

mardi 2 septembre 2008

Essai de Google Chrome en Live !

Après l'annonce hier de sa sortie imminente, Google Chrome, le navigateur web made in Google, est disponible depuis quelques (petites) heures en téléchargement (ici). Le géant du web diffusait déjà aujourd'hui cette BD (en anglais), expliquant par
 la voix de ses développeurs l'intérêt de ce logiciel et détaillant techniquement (parfois de manière assez poussée !) ses caractéristiques diverses.

Après mon dernier article sur le navigateur orienté social Flock, je ne résiste pas à vous refaire le coup du post écrit en live depuis ce nouveau browser.

De l'importance de la première impression...


Ce qui saute aux yeux à l'ouverture du soft, c'est la sobriété et la clarté de l'interface. Comme sur la plupart des applications Google (je pense surtout à Gmail et Google Reader), c'est une réussite : du bleu clair et du blanc, des icônes claires et populaires, etc... Le design de l'interface est entièrement tourné vers l'onglet, et non pas vers la fenêtre. Pour celle-ci, on oscille entre un visuel rappelant la dernière version de GTK, et l'interface de Windows Vista... pour le peu qu'on la remarque ! En effet, et comme annoncé, ce sont les onglets qui gouvernent ici, et donc, ceux-ci atteignent le haut de l'écran, un peu comme en mode plein écran sur d'autres navigateurs.

La barre principale est minimaliste, dans un style rappelant assez Safari : 4 boutons, la barre d'adresse et 2 icônes de menu déroulant ("contrôler la page actuelle" et "personnaliser et contrôler Google Chrome"). Même la barre de favori en dessous peut être enlevée (on y retrouve en coin le dossier des favoris sous forme de menu déroulant). Tout  à manifestement été fait pour que l'on oublie le navigateur lui même : clairement, on ne voit que sa page web.

Au niveau de l'affichage, c'est WebKit, le moteur de rendu utilisé par Safari (et dérivé du KHTML de Konqueror) qui est utilisé. J'avoue être très agréablement surpris par les progrès de celui-ci... même si c'est un peu déstabilisant lorsqu'on est "trop" habitué au moteur Gecko (employé par Firefox).

Oh, et un détail : il n'y a pas de panneau latéral !


Vite vite ?


Au démarrage, Chrome va vite. Chez moi (c'est important), il est à priori plus rapide que Flock (équivalent à un Firefox 2 dernière version avec quelques extensions) et plus rapide que Firefox 3... Au chargement, c'est assez difficilement mesurable à l'oeil nu, et surtout, ça me paraît plus "variable" qu'avec mes autres navigateurs (hormis peut-être Opera...) : sans doute un poil plus long, mais à faire vérifier par de vraies mesures. Par contre, le navigateur est impressionnant pour le javascript : Gmail et Google Reader (tiens des applis Google, comme par hasard...) sont extrêmement rapides (si vous n'êtes pas convaincus, à tester sur cet interpréteur online de Brainfuck... qui n'a pas été codé par Google...).

Au niveau de la consommation mémoire, chaque onglet est un processus séparé. Pour résumer pour les moins informaticiens d'entre nous, c'est à dire qu'ils se comportent comme étant chacun "un programme à part" : notamment, si l'un d'entre eux bugge, le programme dans son ensemble ainsi que les autres onglets continuent de fonctionner. Cela veut également dire que l'on peut surveiller la conso de chaque onglet : le programme propose un gestionnaire de tâches séparé de celui de l'OS ainsi qu'une page spéciale about:memory afin de gérer sa consommation.

A titre purement indicatif, sur ma modeste bécane (avec les mêmes pages ouvertes bien sûr mais probablement avec des différences de cache) :
  • Chrome : 131 M
  • Firefox 3 : 97 M
  • Flock 1.2.4 : 115 M
Chrome est donc encore assez loin des efforts de Mozilla pour diminuer la consommation mémoire.

J'ai par ailleurs l'"impression" que l'intégration du Flash est d'avantage réussi que dans mes autres navigateurs... Illusion d'optique ?

Clarté et Opacité


Parmi les exemples et fonctionnalités qui font la clarté de Chrome on a une barre d'état... inexistante : celle-ci apparaît uniquement au besoin, pendant le chargement d'une page ou lorsque l'on passe sur un lien. La barre d'adresse met également en relief le nom du site plutôt que l'adresse complète de la page courante. Les options sont également très claires. Et les principaux raccourcis de Firefox fonctionnent... La page d'acceuil est une sorte de Fast-Dial en mieux : il propose les pages les plus visitées par l'utilisateur mais aussi les favoris récents ou encore d'afficher l'historique : très bien conçu.

Cependant, certaines fonctionnalités me paraissent d'un accès assez difficile, comme le gestionnaire de tâches, le passage en mode "navigation privée" ou encore le gestionnaire d'extensions/plug-ins (pas trouvé). Par certains côté, Chrome me rappelle beaucoup les produits Mac de par son "opacité" sur les fonctions les moins employées par les utilisateurs (demandez donc à un Mac-User basique d'ouvrir un terminal et un éditeur de texte...).


Et Tic et Tac ?


Fini le live, parlons éthique... Ou plutôt, posons-nous quelques questions...

  • Est-il raisonnable d'utiliser un navigateur produit par l'entreprise leader (incontestée) du web ?
  • Quel est l'intérêt pour Google de financer ce navigateur ?
  • Celui-ci intègrera-t-il une forme de publicité ? (autre que pour la marque Google en elle-même)
  • Google finançant la fondation Mozilla, qu'en est-il de l'avenir des relations entre ces 2 entités ?
  • Faut-il craindre l'avènement du Big Browser ?
  • Si Google Chrome est open-source, n'est-ce pas en partie pour favoriser l'adoption des technologies "Google-made" par les autres grands acteurs du monde libre (Mozilla entre autres) ?
  • Quid du service de mise à jour de ce navigateur ? (élément de sécurité critique)
  • Quel sera l'impact de cette nouveauté sur le marché des navigateurs web ?
  • Qui vise Google ? Microsoft et/ou Mozilla ? (et/ou Apple ?)
  • Chrome ne sera-t-il que le navigateur d'Adroid ? (pour téléphones portables)
  • Pourquoi Chrome n'est-il disponible que sous Windows !!!? (pour l'instant...)
  • Où sont les extensions et les plug-ins ?
  • Juste un buzz ?

A chacun de répondre, pronostiquer et choisir.

Conclusion

Google Chrome est prometteur. Tous les paris ne sont pas encore gagnés pour lui, loin de là : performances, consommation mémoire, ouverture, sécurité et maintenance... Cependant, sa conception  relativement neuve (relativement car WebKit n'est pas non plus une révolution...), ses objectifs techniques et son originalité lui assureront inévitablement des adeptes. Cela suffira-t-il a changer significativement la donne dans le marché des navigateurs web, toujours (mais de moins en moins) dominé par Internet Explorer ? Rien n'est moins sûr... mais c'est Google, on ne sait jamais...
Par ailleurs, il soulève bien des interrogations, et même des inquiétudes, notamment dans le monde du libre. Sans sombrer dans la paranoïa et la suspicion pour toute société possédant plus de 4$, il est nécessaire de continuer à rester prudent vis-à-vis des pratiques de Google.


Ressources :


Note : Les images de cet article appartiennent à leurs propriétaires respectifs. 

jeudi 10 juillet 2008

ShoesFests


Demain, Vendredi 11/07/2008 à partir de 8am GMT (soit 21H en France, Belgique, Suisse et Luxembourg ou 15H à Québec) pendant 24H, est organisée la ShoesFests sur le chan #shoes du réseau IRC Freenode (irc.freenode.net) ! Il s'agit de découvrir Shoes, le curieux toolkit de GUI de Why's The Lucky Stiff pour Ruby, d'écrire et partager de petits programmes avec Shoes en s'amusant, le tout en présence de Why's et d'autres rubyistes sympas. Cet event a pour but de tester et diffuser ce programme, tout en identifiant les problèmes de documentation et de clarté. Une seconde édition est prévue est prévue aux mêmes horaires le Vendredi 25 Juillet.

Après ça, on ne pourra plus dire que "Nobody Knows Shoes" !

Je vais essayer d'y passer demain soir, ça a l'air prometteur !


L'annonce chez :
More :